24 उत्तर "Bushbuddy और क्यू को एक"

1. ट्रेवर डी गैंबल
   11 जुलाई 2009 @ 8:35

   बहुत बढ़िया चीज़ें! पता था कि यहाँ वापस आने के बाद में दिन में योग्य होगा!

2. डैरेन
   11 जुलाई 2009 @ 8:51

   खुशी है कि तुम इसे पसंद है. कल के बाद तक 8 में जा रहा है, लिखा गया है और अनुसूचित. बहुत कुछ पढ़ा है जबकि एक cuppa और नाश्ता कर रहा है.

   ^ _ ^

3. ट्रेवर डी गैंबल
   11 जुलाई 2009 @ 8:59

   टा ny दोस्त! ऊपर सही ढंग से नए ओम धागे में जुड़े exttravaganza, अब stoves! धन्यवाद तिल, योग्य! केवल बाहर लापता 'पर एस' whitespider 'में एक लिंक दिया है ना!!

4. डैरेन
   11 जुलाई 2009 @ 9:08

   Trev, धन्यवाद लोगों को यह पसंद आशा, या इसे उपयोगी पाते हैं.

5. baz कार्टर
   12 जुलाई 2009 @ 7:03

   Stoves उन में से कुछ पर लौ प्रसार को देखते हुए यह प्रतीत होता है कि उनमें से कुछ दूसरों की तुलना में बेहतर विकल्प होगा. वे Whilst 'सभी' काम के शीर्ष कहावत की तरह जल stoves के अर्थ में और अधिक कुशल हो देखना होगा कि वे बर्तन के तहत बजाय ऊपर की ओर से लौ ध्यान देना. एक विंडशील्ड प्रयोग मदद ज्योति नियंत्रण होगा, लेकिन मैं नहीं कर सकते, लेकिन लगता है कि कुछ अन्य लोगों से बेहतर उपयोग में अंतर्निहित है.

6. डैरेन
   12 जुलाई 2009 @ 8:44

   , वीडियो के विचार baz इसके साथ उपयोग में कुछ stoves दिखा रहा था. अगर तुम नोटिस कि 3 मैं bushbuddy के साथ प्रयोग के flexability के लिए सिफारिश सभी "शीर्ष बर्नर" हैं, और उस वजह से लौ के प्रसार की है.
   Stoves के कुछ दिखाने के रूप में था के पीछे तर्क इस प्रकार है:
   दसभुज - कि बॉब की सिफारिश की है.
   whitebox एकल - लोगों कि मुझे इस बारे में संपर्क में से एक के साथ यह whitebox एकल उपयोग के बारे में सोच रहा था.
   तुम भी बर्तन प्रयोग कर रहे हैं पर देखिए, मैं यह नहीं कह रहा हूँ मैं वीडियो में सही बर्तन थे. सभी जानते हैं कि अगर वे एक whitebox वे एक व्यापक बर्तन की जरूरत प्रयोग कर रहे हैं.
   लेकिन अच्छे अंक से कम नहीं.
   एक निश्चित मंच पर कुछ ही वीडियो की एक छोटी देखा और अंत में थोड़ा सा चूक गए, जहां मैं ने कहा कि एक windscreen के रूप में अच्छी तरह की आवश्यकता होगी.
   दिखाए रास्ते एक रोशनी हवा मजबूत कुछ भी निश्चित रूप से एक windscreen की आवश्यकता होगी के लिए ठीक था. के फिल्मांकन के लिए उपयोग में बातें मुझे एक windscreen के बिना नहीं था दिखाने के लिए प्लस तो लोगों लपटें देख आदि सकता है

7. ट्रेवर डी गैंबल
   12 जुलाई 2009 @ 9:18

   इच्छा हाँ, मैं एक नया माउस इतना था काट और चिपका सकते हैं कि ओम धागा डैरेन पर!

8. ट्रेवर डी गैंबल
   12 जुलाई 2009 @ 9:27

   मैं एक बिट में लिखा है कि अब वहाँ वैसे भी ठीक है पर!

9. डैरेन
   12 जुलाई 2009 @ 9:39

   thnx भी Ctrl-C और Ctrl-V कॉपी और पेस्ट है

10. ट्रेवर डी गैंबल
    13 जुलाई 2009 @ 4:44

    यह है! मैं जानता था! कभी नहीं है कि, एक दिन इस कंप्यूटर की सामग्री से लटका मिल जाएगा!! योग्य

11. तिल
    13 जुलाई 2009 @ 9:31

    एक निश्चित मंच पर कुछ ही वीडियो की एक छोटी देखा और अंत में थोड़ा सा चूक गए, जहां मैं ने कहा कि एक windscreen के रूप में अच्छी तरह की आवश्यकता होगी.

    डैरेन - कि मुझे लगता है कि मैं गया था. यह सब ध्यानाधीन Trev के अंत में धन्यवाद.

    मैं आपकी साइट का आनंद है और अपने stoves की समीक्षा आदि चियर्स के प्रति प्रतिबद्धता

    मेरा अंक थे

    9 मिनट तो मैं एक विंडशील्ड के बारे में काफी क्लिप है, थोड़ा रख देते थे पहले बजाय के बाद की जरूरत है. यह रहा उपयोगी होगा और मुझे लगता है कि जल्दबाजी में डाल buggers नहीं करना मुझे पसंद है!

    और, मुझे नहीं लगता (baz की तरह) कि तुम अनजाने stoves में से कुछ के साथ potstand की उपयोगिता के रूप में एक गलत धारणा दे सकते हैं होना भी एक व्यापक - ईंधन खपत / पैन ठंडे पानी की मात्रा प्रति बार उबाल के साथ की जरूरत होगी एक सच्ची तस्वीर दे, लेकिन मुझे लगता है कि आप जानते हैं कि!

    धन्यवाद

    तिल

12. डैरेन
    13 जुलाई 2009 @ 10:45

    तिल, टिप्पणी और प्रशंसा के लिए धन्यवाद.
    कुछ रोचक अंक.
    मुख्य बिंदु stoves नहीं था की समीक्षा, मैं अपने ही ऐसा है कि मैं सभी बिंदुओं को कवर कर सकते हैं के लिए विशेष समर्पित स्टोव देना चाहता (उम्मीद है), जो है जहाँ मैं फोड़ा समय देते हैं, और सही बर्तन आदि का उपयोग करें और के लिए ये मैंने हमेशा कोशिश करते हैं और मैं जानकारी देना है, जो कि लोगों को लगता है कि मुझे कुछ याद आ रही है कि उन्हें लगता है कि वे मुझे हमेशा से वीडियो के लिए है कि जानकारी जोड़ने के लिए खुला रहा हूँ तो पता है की समीक्षा की जरूरत है. मैं चाहता हूँ कि उन लोगों को जितना संभव हो जानकारीपूर्ण.

    मैंने सोचा था कि 9 मिनट Bushbuddy के लिए एक बैकअप के रूप में उपयोग में 7 stoves दिखाने के लिए कम थी. आम तौर पर यह है कि लंबे समय से एक स्टोव के लिए ले जाता है!

    मैं विंडशील्ड शुरू में काम करते टिप्पणी देख सकते हैं. लेकिन मुझे लगता था कि यह सही अंत में था यह सारांश के भाग के रूप में है.

    दुख की बात baz छुट्टी पर बंद है ताकि हम जब तक वह वापस आ जाता है यह स्पष्ट है कि उसकी बात सच है मैं गलत है या नहीं बर्तन इस्तेमाल कर रहा था चारों ओर आधारित था इंतजार करना होगा.

    मैं अब भी कहना है कि वीडियो की बात स्टोव के लिए नहीं था, लेकिन समीक्षा दर्शाती है कि कैसे वे bushcooker के साथ प्रयोग में काम किया / bushbuddy. जो वे कर सकते थे, लेकिन जैसा कि मैंने 3 अंत में कहा कि दूसरों की तुलना में बैकअप के रूप में बेहतर विकल्प दे.
    लेकिन व्यापक जा रहा है लौ के लिए वीडियो में बदतर अपराधी को देखो देता है, Whitebox सोलो. अगर हम बर्तन बाहर ले समीकरण की है, और मान हम एक बर्तन प्रयोग कर रहे हैं विस्तृत काफी है. तब देखने की स्थिरता बिंदु के रूप में प्रयोग में दिखाया से वीडियो एक फायदा है, कुछ और अधिक स्थिर हैं.

13. padstowe
    13 जुलाई 2009 @ 12:27

    हाय महान vid! मैं आपके साथ सहमत हूँ कि अपनी बात को बुश के दोस्त के साथ संयोजन के रूप में stoves की उपयोगिता दिखाने / कुकर था, और इस प्रयोजन के लिए आप इसे अच्छी तरह से पता चला विश्वास है. मैं 1 है?, Stoves के लिए प्रासंगिक नहीं है, लेकिन संयोग से अधिक ईटा सत्ता बर्तन के साथ, झाड़ी दोस्त. तुम एक माध्यमिक बर्तन वह भी अंदर फिट कर सकते हैं, के बारे में सोच सकते हैं या सिर्फ कोई जगह नहीं है?

14. तिल
    14 जुलाई 2009 @ 9:46

    हाय डैरेन
    जवाब के लिए धन्यवाद
    अंकों के अपने इरादों के बारे में लिया!

    के साथ व्यापक समर्थन के बारे में अब भी यकीन नहीं बर्नर हालांकि - तुम आग के रूप में खड़े होने के माध्यम से गर्मी हूँ खोने लगता है flamed हो छू जाएगा.

    मेरे घर का बना लकड़ी बर्नर मैं ने पाया है कि सबसे अच्छा meths बर्नर एक चिमनी था - बर्नर शंकु की तरह के रूप में यह बर्तन आधार पर ध्यान दिया लौ खड़े नहीं / woodburner, तो effiency खोने के साथ

    चीयर्स

15. डैरेन
    14 जुलाई 2009 @ 1:12

    padstowe, टिप्पणी के लिए धन्यवाद. मैं नहीं देख सकता हूँ तुम हालांकि नहीं सटीक फिट अंदर एक और बर्तन कैसे हो सकता है बहुत से दूसरे बर्तन लायक नहीं है.

    तिल, आप एक बात वहाँ है, वह है जिसके बारे में सबसे अच्छा चूल्हा इसके साथ ईटीए एक्सप्रेस बर्तन गर्मी है एक्सचेंजर के साथ प्रयोग होता है वही है. दसभुज स्टोव एक लौ कि खड़े ताप नहीं था. Whitebox था.

16. baz कार्टर
    24 जुलाई 2009 @ 9:01

    बॉब दसभुज क्योंकि यह Bushbuddy में अच्छी तरह से फिट बैठता है की सिफारिश की (और है कि वह उन्हें बेचता है!)

    मैं एक कहावत खरीद के लिए एक वापस ऊपर के रूप में उपयोग करें, क्योंकि यह एक शीर्ष बर्नर था और है कि यह एक स्टैंड की जरूरत है बर्तन पकड़ो. AGG पेप्सी स्टोव काम फ्लॉप के रूप में यह एक चौड़े बर्तन चूल्हा है और लपटें ऊपर बर्तन के किनारे चाट कर सकते हैं. मैं एक प्राइमस बर्तन का उपयोग करें (जो ईटीए के आधार पर) मेरी Bushbuddy के लिए है एक के रूप में यह बहुत ज्यादा ही आयाम के रूप में हिमपात पीक 900.

17. डैरेन
    24 जुलाई 2009 @ 1:21

    देखो मैं देख रहा हूँ कि बर्तन प्रयोग के लिए स्टोव के सही प्रकार का उपयोग का एक उदाहरण के रूप में.

    Baz है, तुम वहाँ एक बिन्दु हो सकता है लेकिन मेरा विचार है कि Bushbuddy सेटअप में मैं SnowPeak 300 मग की दुकान के रूप में दसभुज कि रास्ते में कोई उपयोग नहीं है अच्छी तरह. हालांकि अन्य छोटे stoves होगा.

18. baz कार्टर
    24 जुलाई 2009 @ 1:41

    वास्तव में बौना की खरीद इसलिए - इसमें में अच्छी तरह से केन्द्र या मेरे हिमपात पीक 600 मग में अगर मैं उस का उपयोग कर रहा हूँ tidily फिट बैठता है.

19. डेविड बहेलिया
    24 जुलाई 2009 @ 2:14

    बस सोच रहा है जो स्टोव सबसे प्रभावी और हवा परिस्थितियों में सक्षम है, मुझे लगता है यह एक caldera लेकिन शंकु मैं आश्चर्य की तरह सबसे प्रभावी विंडशील्ड के लिए नीचे आता है तो यद्यपि एक अच्छा विंडशील्ड स्पष्ट हो सकता है यह isan't जवाब लगता है. ब्रिटेन तो हवा हमेशा लगता है

20. ट्रेवर डी गैंबल
    25 जुलाई 2009 @ 1:11

    Uuum! वैसे, मेरी अपनी समझ के सिर्फ इसलिए थी कि दसभुज एक बॉब BPL.co.uk बने इसके अलावा सिफारिश की वास्तव में था, क्योंकि वह मिला यह बिल्कुल ठीक हनी स्टोव के अंदर बुश कुकर बुश दोस्त lookelike फिट नहीं है,. यह निश्चित रूप से कहा कि अपनी वेबसाइट पर भी, और वह है कि विशेष बात को दोहराया भी हनी के लिए ओम धागे पर coupla बार. बुश कुकर के लिए ओम हालांकि धागे, जहां बॉब निश्चित रूप से योगदान करने में पॉप किया पर उन्होंने दसभुज की है कि सभी के अंदर जा के रूप में मुझे याद कर सकते हैं पर कोई जिक्र नहीं किया.

21. ट्रेवर डी गैंबल
    25 जुलाई 2009 @ 1:14

    दाऊद, हाँ ब्रिटेन बहुत हवा है, और यह वही सवाल ओम मंच पर पेश, जो उत्तर की राय है कि आमतौर पर वहाँ के आसपास आप का उपयोग कर सकते हैं कवर किसी तरह का है, की थी एक विंडशील्ड, जिनमें से सबसे अच्छा के रूप में कभी कभी भी तम्बू ही हो सकता है.

22. डैरेन
    25 जुलाई 2009 @ 2:42

    ट्रेवर, मैं पाठकों से ईमेल किया है कि कहा है कि, और भी Bushcooker वीडियो कि बॉब किया पर एक नज़र दिया गया है.

    दाऊद, हाँ यह है हवा यहाँ है, लेकिन वहाँ हमेशा एक्स्ट्रा कवर के आसपास के कुछ फार्म का. वीडियो में प्लस वास्तव में मुख्य शरीर का उपयोग कर एक बहुत अच्छा विंडशील्ड प्रदान करेगा कि दूसरी विधि.

23. baz कार्टर
    25 जुलाई 2009 @ 5:09

    जहां कुछ समय की गहराई में, साइबर स्पेस के एक कोने में धूल बॉब और मैं के बीच शब्दों की उन शब्दों में संक्षिप्त मुद्रा बॉब तथ्य यह है कि बुश दसभुज एक बडी में अच्छी तरह से फिट बैठता है ... मैं जाकर के लिए खोज होता उल्लेख किया है अगर मैं arsed जा सकता है

24. ट्रेवर डी गैंबल
    25 जुलाई 2009 @ 8:18

    Baz चिंता मत करो, यह नहीं है मेरे दोस्त मैं तुम पर विश्वास, योग्य ठीक है!

एक उत्तर दें छोड़ दो